白山市华信通沟区域热电联产改造项目[补充公告] 一、补充内容 因2022年10月21日发布的中标候选人公示表格格式与交易平台不符,未能显示中标候选人公示信息,因此重新发布以下公示信息。 二、联系人 招 标 人:白山市信城热力有限公司 地 址:白山市浑江区翠柏路5号白山市环境保护监测站102室 联 系 人:程先生 电 话:15944989911 招标代理机构:吉林省正信工程管理咨询有限公司 联 系 人:田女士 电 话:0439-3217699 行政监督管理部门:白山市建设工程管理中心 电 话: 0439-3225521
吉林省房屋建筑和市政基础设施工程项目中标候选人和其他投标人相关信息公示表
|
||||||||||||||||||||||||||||||
项目名称 |
白山市华信通沟区域热电联产改造项目 |
项目编号 |
ZXZB[2022]003号 |
|||||||||||||||||||||||||||
建设单位 |
白山市信城热力有限公司 |
建设地点 |
白山市浑江区通沟区域 |
|||||||||||||||||||||||||||
招标方式 |
公开招标 |
工程类别 |
工程总承包 |
投标最高限价 |
设计费:折扣系数0.5; 建筑安装费:折扣系数1; |
|||||||||||||||||||||||||
开标日期 |
2022年10月20日14时00分 |
开标地点 |
白山市公共资源交易中心(江北新政务大厅5楼)第三开标室 |
|||||||||||||||||||||||||||
中标工程范围 |
合同范围包含但不限于工程实施全面管理、建筑、部分设备材料采购供应、安装、调试、试运、技术服务、培训、功能试验直至验收交付生产、工程创优以及在质量保修期内的消缺保修服务等全过程的EPC总承包工作。 |
|||||||||||||||||||||||||||||
中标候选人排序 |
中标候选人名称 |
资格等级 |
质量 |
工期(交货期) |
投标报价 |
综合评标得分 |
||||||||||||||||||||||||
第一名 |
吉林省宏远建设工程有限公司、吉林省热力工程设计研究有限责任公司 |
市政施工总承包 [一级},设计市政行业热力工程专业设计甲级 |
设计质量应符合国家及省标准、规范以及城市、消防、节能、环保、环境生态等要求的合格工程,施工质量应符合国家现行工程施工质量验收规范及相关质量标准的合格工程 |
计划开工日期为2022年10月15日,计划竣工日期为2024年4月15日,工期548日历天。 |
设计费:折扣系数49.80%; 建筑安装费:折扣系数99.80%; |
附件下载 |
||||||||||||||||||||||||
第二名 |
江苏常金建设工程有限公司、辽宁冶金设计研究院有限公司 |
市政施工总承包 [一级},设计市政行业热力工程专业设计甲级 |
设计质量应符合国家及省标准、规范以及城市、消防、节能、环保、环境生态等要求的合格工程,施工质量应符合国家现行工程施工质量验收规范及相关质量标准的合格工程 |
计划开工日期为2022年10月15日,计划竣工日期为2024年4月15日,工期548日历天。 |
设计费:折扣系数49.70%; 建筑安装费:折扣系数99.70%; |
附件下载 |
||||||||||||||||||||||||
第三名 |
江西省城建集团有限公司、长春燃气热力设计研究院有限责任公司 |
市政施工总承包 [一级},设计市政行业(城镇燃气工程、热力工程甲级) |
设计质量应符合国家及省标准、规范以及城市、消防、节能、环保、环境生态等要求的合格工程,施工质量应符合国家现行工程施工质量验收规范及相关质量标准的合格工程 |
计划开工日期为2022年10月15日,计划竣工日期为2024年4月15日,工期548日历天。 |
设计费:折扣系数49.90%; 建筑安装费:折扣系数99.90%; |
附件下载 |
||||||||||||||||||||||||
评标委员会成员 |
王立宁 |
翟立明 |
刘少波 |
林增辉 |
孙富军 |
|||||||||||||||||||||||||
职称 |
高级工程师 |
高级工程师 |
高级工程师 |
高级工程师 |
高级工程师 |
|||||||||||||||||||||||||
注册执业资格 |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
|||||||||||||||||||||||||
评审专业 |
工程造价 |
市政工程 |
市政工程 |
市政工程 |
市政工程 |
|||||||||||||||||||||||||
中标候选人和其他投标人公示期 |
2022年10月21日-2022年10月24日 |
|||||||||||||||||||||||||||||
联系方式 |
招标人 |
白山市信城热力有限公司 |
联系人 |
逄健博 |
联系电话 |
18504391066 |
||||||||||||||||||||||||
|
招标代理机构 |
吉林省正信工程管理咨询有限公司 |
联系人 |
田程程 |
联系电话 |
0439-3217699 |
||||||||||||||||||||||||
|
行政监督部门 |
白山市建设工程管理中心 |
联系人 |
薛洪文 |
联系电话 |
13514394188 |
||||||||||||||||||||||||
续表 |
||||||||||||||||||||||||||||||
序号 |
投标人名称 |
投标人符合初步评审标准要求或纳入评审标准计分的工程业绩 |
|
|||||||||||||||||||||||||||
|
|
项目名称 |
项目名称 |
项目名称 |
|
|||||||||||||||||||||||||
1 |
江苏常金建设工程有限公司、辽宁冶金设计研究院有限公司 |
亿景花园二期道路及雨污水管道配套工程 |
/ |
/ |
|
|||||||||||||||||||||||||
2 |
吉林省宏远建设工程有限公司、吉林省热力工程设计研究有限责任公司 |
长白山保护开发区山水林田湖草生态保护修复池西区污水系统二期工程 |
松原市海绵城市建设项目—雨污分流及道路建设工程 |
/ |
|
|||||||||||||||||||||||||
3 |
江西省城建集团有限公司、长春燃气热力设计研究院有限责任公司 |
德兴市公益性墓地建设项目 |
/ |
/ |
|
|||||||||||||||||||||||||
序号 |
投标人名称 |
拟任项目负责人纳入评审标准计分的工程业绩 |
|
|||||||||||||||||||||||||||
|
|
项目名称 |
项目名称 |
项目名称 |
|
|||||||||||||||||||||||||
1 |
江苏常金建设工程有限公司、辽宁冶金设计研究院有限公司 |
亿景花园二期道路及雨污水管道配套工程 |
/ |
/ |
|
|||||||||||||||||||||||||
2 |
吉林省宏远建设工程有限公司、吉林省热力工程设计研究有限责任公司 |
长白山保护开发区山水林田湖草生态保护修复池西区污水系统二期工程 |
松原市海绵城市建设项目—雨污分流及道路建设工程 |
/ |
|
|||||||||||||||||||||||||
3 |
江西省城建集团有限公司、长春燃气热力设计研究院有限责任公司 |
白山支队马鹿沟边境派出所综合楼建设项目施工 |
/ |
/ |
|
|||||||||||||||||||||||||
序号 |
投标人名称 |
拟任项目负责人 |
||||||||||||||||||||||||||||
|
|
姓名 |
职称证书 |
注册执业资格 |
证书编号 |
纳入评审标准计分的获奖情况 |
||||||||||||||||||||||||
1 |
江苏常金建设工程有限公司、辽宁冶金设计研究院有限公司 |
李炳军 |
高级工程师 |
壹级注册建造师 |
苏1112017201848478 |
/ |
||||||||||||||||||||||||
2 |
吉林省宏远建设工程有限公司、吉林省热力工程设计研究有限责任公司 |
王清国 |
工程师 |
壹级注册建造师 |
吉1222017201804491 |
/ |
||||||||||||||||||||||||
3 |
江西省城建集团有限公司、长春燃气热力设计研究院有限责任公司 |
彭涔 |
无 |
壹级注册建造师 |
赣1362016201613493 |
/ |
||||||||||||||||||||||||
序号 |
投标人名称 |
投标保证金缴纳情况 |
||||||||||||||||||||||||||||
|
|
形式 |
承保银行或担保公司名称 |
经营地址 |
联系电话 |
|||||||||||||||||||||||||
1 |
江苏常金建设工程有限公司、辽宁冶金设计研究院有限公司 |
担保公司保函 |
吉林省汇安工程担保有限公司 |
长春市宽城区金都小镇B区15栋商业一层 |
15804309508 |
|||||||||||||||||||||||||
2 |
吉林省宏远建设工程有限公司、吉林省热力工程设计研究有限责任公司 |
担保公司保函 |
吉林省建融工程担保有限公司 |
长春市朝阳区开运街与孟家二路交汇东安-开运福里B区 |
13043333191 |
|||||||||||||||||||||||||
3 |
江西省城建集团有限公司、长春燃气热力设计研究院有限责任公司 |
担保公司保函 |
润唐非融资性担保吉林有限公司 |
长春市经济开发区澳海东方1号29栋1单元1203号 |
15981582935 |
|||||||||||||||||||||||||
续表 |
||||||||||||||||||||||||||||||
进入详细评审环节所有投标人技术标得分 |
||||||||||||||||||||||||||||||
序号 |
投标人名称 |
得分 |
||||||||||||||||||||||||||||
1 |
江苏常金建设工程有限公司、辽宁冶金设计研究院有限公司 |
24 |
||||||||||||||||||||||||||||
2 |
吉林省宏远建设工程有限公司、吉林省热力工程设计研究有限责任公司 |
30.8 |
||||||||||||||||||||||||||||
3 |
江西省城建集团有限公司、长春燃气热力设计研究院有限责任公司 |
23.4 |
||||||||||||||||||||||||||||
否决投标情况说明 |
||||||||||||||||||||||||||||||
序号 |
投标人名称 |
否决投标情况说明(投标文件被认定为不合格的具体事实及所依据招标文件中评审因素和评审标准的条款,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) |
备注 |
|||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||||
注:1.招标人或其委托的招标代理机构对填写的中标候选人和其他投标人相关信息公示内容的真实性、准确性、合法性负责。 |
||||||||||||||||||||||||||||||
2.表中“拟任项目负责人”的证书编号只填写注册执业资格证书编号。 |
||||||||||||||||||||||||||||||
3.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的房屋建筑和市政基础设施工程项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人和其他投标人公示期间向招标人提出。 |
||||||||||||||||||||||||||||||
4.投标保证金的缴纳形式是指现金支票、保兑支票、银行汇票,银行保函、担保公司保函。 |
||||||||||||||||||||||||||||||
5.表中所填金额,单位均为人民币“元”。 |
||||||||||||||||||||||||||||||
中标候选人综合评标得分情况表 |
||||||||||||||||||||||||||||||
评标委员会成员 |
王立宁 |
翟立明 |
刘少波 |
林增辉 |
孙富军 |
|
… |
|||||||||||||||||||||||
第一中标 |
设计方案 |
7 |
6 |
5 |
6 |
6 |
|
|
||||||||||||||||||||||
候选人 |
施工组织设计 |
19 |
10 |
19 |
18 |
18 |
|
|
||||||||||||||||||||||
|
项目管理机构 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
|
||||||||||||||||||||||
|
投标报价 |
60 |
60 |
60 |
60 |
60 |
|
|
||||||||||||||||||||||
|
其它因素 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
||||||||||||||||||||||
|
加权总得分 |
90.8 |
||||||||||||||||||||||||||||
第二中标 |
设计方案 |
4 |
4 |
5 |
5 |
5 |
|
|
||||||||||||||||||||||
候选人 |
施工组织设计 |
16 |
10 |
14 |
13 |
14 |
|
|
||||||||||||||||||||||
|
项目管理机构 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
||||||||||||||||||||||
|
投标报价 |
59.97 |
59.97 |
59.97 |
59.97 |
59.97 |
|
|
||||||||||||||||||||||
|
其它因素 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
||||||||||||||||||||||
|
加权总得分 |
83.97 |
||||||||||||||||||||||||||||
第三中标 |
设计方案 |
4 |
4 |
5 |
5 |
5 |
|
|
||||||||||||||||||||||
候选人 |
施工组织设计 |
16 |
10 |
14 |
11 |
13 |
|
|
||||||||||||||||||||||
|
项目管理机构 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
||||||||||||||||||||||
|
投标报价 |
59.94 |
59.94 |
59.94 |
59.94 |
59.94 |
|
|
||||||||||||||||||||||
|
其它因素 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
||||||||||||||||||||||
|
加权总得分 |
83.34 |