白山市长白山艺术乡村共创中心（河口画家村）建设项目工程总承包（一标段）中标候选人公示
吉林省房屋建筑和市政基础设施工程项目中标候选人和其他投标人相关信息公示表
|
项目名称 |
白山市长白山艺术乡村共创中心（河口画家村）建设项目工程总承包（一标段） |
项目编号 |
2022ZHYX810022 |
|||||||||||||
|
建设单位 |
白山市旅游建设投资开发有限公司 |
建设地点 |
白山市河口村9社，原白山市交通应急处置中心 |
|||||||||||||
|
招标方式 |
公开招标 |
工程类别 |
工程总承包 |
建筑面积 |
2449.93m2 |
投标最高限价 |
设计费：折扣系数1.0000； 施工投标报价：折扣系数1.0000； |
|||||||||
|
开标日期 |
2022年11月18日09时00分 |
开标地点 |
白山市公共资源交易中心（江北新政务大厅5楼）第二开标室 |
|||||||||||||
|
中标工程范围 |
本项目施工图设计、设计变更、设计交底、针对施工图审查意见的修改、施工现场技术指导及实施期间的配合工作；工程施工、设备采购及安装、施工图纸及合同范围内的全部工程的总承包服务； |
|||||||||||||||
|
中标候选人排序 |
中标候选人名称 |
资格等级 |
质量 |
工期（交货期） |
投标报价 |
综合评标得分 |
||||||||||
|
第一名 |
长春建工集团有限公司和海南省设计研究院有限公司联合体 |
建筑工程施工总承包特级 建筑行业（建筑工程）甲级 |
合格，符合国家及省、市地方标准要求 |
设计周期：合同签订后15日内； 计划工期：2022年11月30日至2023年12月30日，共395日历天； |
设计报价：折扣系数0.99； 施工投标报价：折扣系数0.97 |
附件下载 |
||||||||||
|
第二名 |
吉林省华信路桥有限公和 华地设计有限公司联合体 |
建筑工程施工总承包叁级 建筑行业（建筑工程）甲级 |
合格，符合国家及省、市地方标准要求 |
设计周期：合同签订后15日内； 计划工期：2022年11月30日至2023年12月30日，共395日历天； |
设计报价：折扣系数0.99； 施工投标报价：折扣系数0.97 |
附件下载 |
||||||||||
|
第三名 |
吉林筑泰工程有限公司和 吉林省广建工程设计咨询有限公司联合体 |
建筑工程施工总承包叁级 建筑行业（建筑工程）甲级 |
合格，符合国家及省、市地方标准要求 |
设计周期：合同签订后15日内； 计划工期：2022年11月30日至2023年12月30日，共395日历天； |
设计报价：折扣系数0.99； 施工投标报价：折扣系数0.98 |
附件下载 |
||||||||||
|
评标委员会成员 |
专家一 |
专家二 |
专家三 |
专家四 |
专家五 |
… |
… |
|||||||||
|
职称 |
高级工程师 |
研究员 |
高级工程师 |
中级工程师 |
高级工程师 |
|
|
|||||||||
|
注册执业资格 |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
|
|
|||||||||
|
评审专业 |
工程施工 |
设计 |
工程施工 |
工程造价 |
工程施工 |
|
|
|||||||||
|
中标候选人和其他投标人公示期 |
2022年11月21日-2022年11月23日 |
|||||||||||||||
|
联系方式 |
招标人 |
白山市旅游建设投资开发有限公司 |
联系人 |
于苏麟 |
联系电话 |
19904395551 |
||||||||||
|
招标代理机构 |
中恒一信项目管理咨询有限公司 |
联系人 |
金明姬 |
联系电话 |
0431-85670001 |
|||||||||||
|
行政监督部门 |
白山市建设工程管理中心 |
联系人 |
薛洪文 |
联系电话 |
0439-3256829 |
|||||||||||
续表
|
序号 |
投标人名称 |
投标人符合初步评审标准要求或纳入评审标准计分的工程业绩 |
||||||||
|
项目名称 |
项目名称 |
项目名称 |
||||||||
|
1 |
长春建工集团有限公司和海南省设计研究院有限公司联合体 |
和信天阶B地块一标段 |
鸿泰瑞景二期B地块 |
鸿泰瑞景二期C地块 |
||||||
|
2 |
吉林省华信路桥有限公和 华地设计有限公司联合体 |
靖宇县那尔轰学校操场及校舍维修改造项目 |
桦甸市人民医院发热门诊改造及实验室提升工程 |
/ |
||||||
|
3 |
吉林筑泰工程有限公司和 吉林省广建工程设计咨询有限公司联合体 |
年产760台不锈钢厨房设备项目 |
安御首府（安御首付（S3、S4、15#、6#、S5、12#、13#、14#、S6）) |
/ |
||||||
|
序号 |
投标人名称 |
拟任项目负责人纳入评审标准计分的工程业绩 |
||||||||
|
项目名称 |
项目名称 |
项目名称 |
||||||||
|
1 |
长春建工集团有限公司和海南省设计研究院有限公司联合体 |
海南澄迈棕榈康养谷项目一期9#、10#、13#、17#、21#、22#、27#、28#、32#、33#、38#-40#、46#、-52#楼） |
/ |
/ |
||||||
|
2 |
吉林省华信路桥有限公和 华地设计有限公司联合体 |
靖宇县那尔轰学校操场及校舍维修改造项目 |
桦甸市人民医院发热门诊改造及实验室提升工程 |
/ |
||||||
|
3 |
吉林筑泰工程有限公司和 吉林省广建工程设计咨询有限公司联合体 |
/ |
/ |
/ |
||||||
|
序号 |
投标人名称 |
拟任项目负责人 |
||||||||
|
姓名 |
职称证书 |
注册执业资格 |
证书编号 |
纳入评审标准计分的获奖情况 |
||||||
|
1 |
长春建工集团有限公司和海南省设计研究院有限公司联合体 |
魏继峰 |
高级工程师 |
一级注册建造师 |
吉1222006200700053 |
/ |
||||
|
2 |
吉林省华信路桥有限公和 华地设计有限公司联合体 |
王倩 |
高级工程师 |
二级注册建造师 |
吉222131417047 |
/ |
||||
|
3 |
吉林筑泰工程有限公司和 吉林省广建工程设计咨询有限公司联合体 |
季文广 |
高级工程师 |
二级注册建造师 |
吉222131417206 |
/ |
||||
|
序号 |
投标人名称 |
投标保证金缴纳情况 |
||||||||
|
形式 |
承保银行或担保公司名称 |
经营地址 |
联系电话 |
|||||||
|
1 |
长春建工集团有限公司和 海南省设计研究院有限公司联合体 |
担保公司保函 |
吉林省银邦工程担保有限公司 |
长春市南关区东天街西、永长路桃源小区7号楼1005室 |
17519140959 |
|||||
|
2 |
吉林省华信路桥有限公司和 华地设计有限公司联合体 |
担保公司保函 |
吉林省建通工程担保（非融资性）有限公司 |
吉林省长春市经济技术开发区东方广场街道与万豪城综合体2栋1307室 |
0431-87877778 |
|||||
|
3 |
吉林筑泰工程有限公司和 吉林省广建工程设计咨询有限公司联合体 |
担保公司保函 |
吉林省信融非融资担保有限公司 |
长春市净月区身份广场5栋7层 |
13940399919 |
|||||
续表
|
进入详细评审环节所有投标人技术标得分 |
|||||||
|
序号 |
投标人名称 |
得分 |
序号 |
投标人名称 |
得分 |
||
|
1 |
长春建工集团有限公司和 海南省设计研究院有限公司联合体 |
34 |
2 |
吉林省华信路桥有限公司和 华地设计有限公司联合体 |
23.8 |
||
|
3 |
吉林筑泰工程有限公司和 吉林省广建工程设计咨询有限公司联合体 |
23.4 |
|
|
|
||
|
否决投标情况说明 |
|||||||
|
序号 |
投标人名称 |
否决投标情况说明（投标文件被认定为不合格的具体事实及所依据招标文件中评审因素和评审标准的条款，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） |
备注 |
||||
|
1 |
/ |
/ |
/ |
||||
注：1.招标人或其委托的招标代理机构对填写的中标候选人和其他投标人相关信息公示内容的真实性、准确性、合法性负责。
2.表中“拟任项目负责人”的证书编号只填写注册执业资格证书编号。
3.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的房屋建筑和市政基础设施工程项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人和其他投标人公示期间向招标人提出。
4.投标保证金的缴纳形式是指现金支票、保兑支票、银行汇票、银行保函、担保公司保函。
5.表中所填金额，单位均为人民币“元”。
中标候选人综合评标得分情况表
|
评标委员会成员 |
专家一 |
专家二 |
专家三 |
专家四 |
专家五 |
|
|
第一中标 候选人 |
承包人建议书 |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
|
资信业绩 |
9.5 |
9.5 |
9.5 |
9.5 |
9.5 |
|
|
承包人实施方案 |
35 |
34 |
35 |
34 |
32 |
|
|
投标报价 |
27.83 |
27.83 |
27.83 |
27.83 |
27.83 |
|
|
其他评分因素 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
加权总得分 |
81.33 |
|||||
|
第二中标 候选人 |
承包人建议书 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
资信业绩 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
|
承包人实施方案 |
27 |
21 |
24 |
25 |
20 |
|
|
投标报价 |
27.83 |
27.83 |
27.83 |
27.83 |
27.83 |
|
|
其他评分因素 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
加权总得分 |
63.23 |
|||||
|
第三中标 候选人 |
承包人建议书 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
资信业绩 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
承包人实施方案 |
25 |
21 |
25 |
25 |
23 |
|
|
投标报价 |
27.32 |
27.32 |
27.32 |
27.32 |
27.32 |
|
|
其他评分因素 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
加权总得分 |
61.12 |
|||||
