鸭绿江重要源流区山水林田湖草沙一体化保护和修复工程（全过程咨询）（二标段）
中标候选人和其他投标人相关信息公示表
项目名称 | 鸭绿江重要源流区山水林田湖草沙一体化保护和修复工程 （全过程咨询）（二标段） | 项目编号 | JLSCZ-2023013-2 | ||||
建设单位 | 临江市福瑞农林投资集团有限公司 | 建设地点 | 白山市临江市 | ||||
招标方式 | 公开招标 | 工程类别 | 全过程咨询 | 建筑面积 | / | 投标最高限价 | 2,100,000.00元 |
开标日期 | 2023年12月15日09时00分 | 开标地点 | 白山市公共资源交易中心 | ||||
中标工程范围 | 全过程咨询服务，包含项目管理、监理及施工过程造价咨询。项目管理服务范围：施工阶段项目管理，至取得竣工备案证止。监理服务范围：施工阶段，施工过程中的质量、进度、费用控制、安全生产监督管理、合同、信息等方面的协调管理；保修阶段，检查和记录工程质量缺陷，对缺陷原因进行调查分析并确定责任归属，审核修复方案，监督修复过程并验收，审核修复费用等。另外，还要配合项目后期的审计工作，协调有关单位之间的工作关系等。施工过程造价咨询服务范围：自合同签订开始至工程项目结算后止的造价咨询服务，包括制定造价控制实施方案，合同价款咨询，审核工程预付款、期中结算及其价款支付，工程变更、签证及索赔管理，材料、设备的询价并提供核价建议，工程造价动态管理，并协助招标人进行结算审核等。 | ||||||
中标候选人排序 | 中标候选人名称 | 资格等级 | 质量 | 工期（交货期） | 投标报价（元） | 综合评标得分 | |
第一名 | 吉林省启唐项目管理有限公司 | 水利工程施工监理 乙级 | 符合国家相关法规标准要求 | 项目管理服务周期：从签订合同至取得竣工备案证止；监理服务周期：自委托人通知监理进场开始，至项目竣工验收合格日止；施工过程造价咨询服务周期：自合同签订之日起至工程项目结算后止。 | 2,089,960.00 | 附件下载 | |
第二名 | 吉林省信隆工程监理有限公司 | 水利工程施工监理甲级 | 符合国家相关法规标准要求 | 项目管理服务周期：从签订合同至取得竣工备案证止；监理服务周期：自委托人通知监理进场开始，至项目竣工验收合格日止；施工过程造价咨询服务周期：自合同签订之日起至工程项目结算后止。 | 2,081,555.00 | 附件下载 | |
第三名 | 长春贺源水利水电工程咨询有限公司 | 水利工程施工监理乙级 | 符合国家相关法规标准要求 | 项目管理服务周期：从签订合同至取得竣工备案证止；监理服务周期：自委托人通知监理进场开始，至项目竣工验收合格日止；施工过程造价咨询服务周期：自合同签订之日起至工程项目结算后止。 | 2,098,888.00 | 附件下载 | |
评标委员会成员 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 |
|
|
职称 | 高级工程师 | 高级工程师 | 高级工程师 | 高级工程师 | 高级工程师 |
|
|
注册执业资格 | / | / | / | / | / |
|
|
评审专业 | 工程造价 | 工程造价 | 工程施工 | 水利工程监理 | 工程施工 |
|
|
中标候选人和其他投标人公示期 | 2023年12月15日-2023年12月18日 | ||||||
联系方式 | 招标人 | 临江市福瑞农林投资集团有限公司 | 联系人 | 张强 | 联系电话 | 13804496818 | |
招标代理机构 | 吉林省诚智企业管理咨询有限公司 | 联系人 | 王贺 | 联系电话 | 18686402672 | ||
行政监督部门 | 临江市建设工程招标投标管理办公室 | 联系人 | 庞维 | 联系电话 | 0439-5222411 | ||
续表
序号 | 投标人名称 | 投标人符合初步评审标准要求或纳入评审标准计分的工程业绩 | ||||
项目名称 | 项目名称 | 项目名称 | ||||
1 | 吉林省启唐项目管理有限公司 | 敦化市额穆镇富强拦河坝排砂闸及进水闸水毁修复工程 | 2021 年长白朝鲜族自治县十四道沟村、十二道湾、外南岔村水毁修复工程监理
| 敦化市2020年水毁应急修复工程 | ||
2 | 吉林省信隆工程监理有限公司 | 双辽市西辽河 (双辽段)水生态环境综合治理工程监理二标段 | / | / | ||
3 | 长春贺源水利水电工程咨询有限公司 | 通榆县2021年高标准农田建设项目全过程工程管理服务 | 通榆县2022年高标准农田建设项目全过程工程管理服务 | / | ||
4 | 厦门仁铭工程顾问有限公司 | 开阳县鱼梁河万寿桥至龙广 桥河段河道治理工程（监理） | / | / | ||
序号 | 投标人名称 | 拟任项目负责人纳入评审标准计分的工程业绩 | ||||
项目名称 | 项目名称 | 项目名称 | ||||
1 | 吉林省启唐项目管理有限公司 | 敦化市额穆镇富强拦河坝溢流坝段水毁修复工程 | 敦化市额穆镇富强拦河坝排砂闸及进水闸水毁修复工程 | / | ||
2 | 吉林省信隆工程监理有限公司 | 双辽市西辽河 (双辽段)水生态环境综合治理工程监理二标段 | / | / | ||
3 | 长春贺源水利水电工程咨询有限公司 | 通榆县2021年高标准农田建设项目全过程工程管理服务 | / | / | ||
4 | 厦门仁铭工程顾问有限公司 | 开阳县鱼梁河万寿桥至龙广 桥河段河道治理工程（监理） | / | / | ||
序号 | 投标人名称 | 拟任项目负责人 | ||||
|
| 姓名 | 职称证书 | 注册执业资格 | 证书编号 | 纳入评审标准计分的获奖情况 |
1 | 吉林省启唐项目管理有限公司 | 王本清 | 高级工程师 | 水利工程专业 国家注册监理工程师 | 2210033083 | / |
2 | 吉林省信隆工程监理有限公司 | 赵清亮 | 高级工程师 | 水利工程专业 国家注册监理工程师 | 2210022649 | / |
3 | 长春贺源水利水电工程咨询有限公司 | 矫雅滨 | 高级工程师 | 水利工程专业 国家注册监理工程师 | 2210009031 | / |
4 | 厦门仁铭工程顾问有限公司 | 黄加富 | 高级工程师 | 水利工程专业 国家注册监理工程师 | 2210009868 | / |
序号 | 投标人名称 | 投标保证金缴纳情况 | ||||
形式 | 承保银行或担保公司名称 | 经营地址 | 联系电话 | |||
1 | 吉林省启唐项目管理有限公司 | 银行保函 | 中国投融资担保股份有限公司 | 北京市海淀区西三环北路100 号北京金玉大厦写字楼9层 |
010-88822502 | |
2 | 吉林省信隆工程监理有限公司 | 银行保函 | 吉林银行股份有限公司长春瑞祥支行 | 东南湖大路1817号 | 0431-84999737 | |
3 | 长春贺源水利水电工程咨询有限公司 | 银行保函 | 吉林银行股份有限公司长春瑞祥支行 | 东南湖大路1817号 | 0431-84999737 | |
4 | 厦门仁铭工程顾问有限公司 | 银行保函 | 吉林银行股份有限公司长春瑞祥支行 | 东南湖大路1817号 | 0431-84999737 | |
续表
进入详细评审环节所有投标人技术标得分 | |||||
序号 | 投标人名称 | 得分 | 序号 | 投标人名称 | 得分 |
1 | 吉林省启唐项目管理有限公司 | 57.60 | 2 | 吉林省信隆工程监理有限公司 | 46.40 |
3 | 长春贺源水利水电工程咨询有限公司 | 44.00 | 4 | 厦门仁铭工程顾问有限公司 | 38.80 |
否决投标情况说明 | |||||
序号 | 投标人名称 | 否决投标情况说明（投标文件被认定为不合格的具体事实及所依据招标文件中评审因素和评审标准的条款，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 备注 | ||
|
|
|
| ||
|
|
|
| ||
|
|
|
| ||
注：1.招标人或其委托的招标代理机构对填写的中标候选人和其他投标人相关信息公示内容的真实性、准确性、合法性负责。
2.表中“拟任项目负责人”的证书编号只填写注册执业资格证书编号。
3.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的房屋建筑和市政基础设施工程项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人和其他投标人公示期间向招标人提出。
4.投标保证金的缴纳形式是指现金支票、保兑支票、银行汇票，银行保函、担保公司保函。
5.表中所填金额，单位均为人民币“元”。
中标候选人综评标得分情况表
评标委员会成员 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | … | … | |
第一中标 候选人 | 监理大纲 | 58.00 | 55.00 | 62.00 | 58.00 | 55.00 |
|
|
投标报价 | 19.96 | 19.96 | 19.96 | 19.96 | 19.96 |
|
| |
资信业绩 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 6.00 |
|
| |
其他因素 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 |
|
| |
加权总得分 | 87.56 | |||||||
第二中标 候选人 | 监理大纲 | 43.00 | 42.00 | 53.00 | 50.00 | 44.00 |
|
|
投标报价 | 19.76 | 19.76 | 19.76 | 19.76 | 19.76 |
|
| |
资信业绩 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
|
| |
其他因素 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 |
|
| |
加权总得分 | 68.16 | |||||||
第三中标 候选人 | 监理大纲 | 45.00 | 41.00 | 50.00 | 41.00 | 43.00 |
|
|
投标报价 | 19.65 | 19.65 | 19.65 | 19.65 | 19.65 |
|
| |
资信业绩 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 |
|
| |
其他因素 | 1.50 | 1.50 | 1.50 | 1.50 | 1.50 |
|
| |
加权总得分 | 67.15 | |||||||