附件2
吉林省房屋建筑和市政基础设施工程项目中标候选人和其他投标人相关信息公示表
项目名称 |
煤化工园区仓储物流中心及园区配套项目 (工程总承包) |
项目编号 |
JLXH-2022-020SG |
||||||||||
建设单位 |
白山市江源工业经济开发区建设发展有限公司 |
建设地点 |
白山市江源区东部,孙家堡子街道协力村(强国路以东、兴国路以西、站前大街以南、新塘大街以北。 |
||||||||||
招标方式 |
公开招标 |
工程类别 |
工程总承包 |
建筑面积 |
1998.63㎡ |
投标最高限价 |
折扣系数报价 |
||||||
开标日期 |
2022.11.4 |
开标地点 |
白山市浑江区江北街道翠柏路15号新政务大厅【白山市公共资源交易中心】 |
||||||||||
中标工程范围 |
工程总承包(EPC)包括设计、施工 |
||||||||||||
中标候选人排序 |
中标候选人名称 |
资格等级 |
质量 |
服务周期 |
投标报价 (折扣系数) |
综合评标得分 |
|||||||
第一名 |
牵头人:吉林松建集团有限公司 |
建筑工程施工总承包一级 |
符合国家现行工程施工质量验收统一标准及相关标准的合格工程 |
2022年10月30日至2024年10月30日(2022年11月30日前提供设计全套施工图纸) |
设计部分:0.6500 |
附件下载 |
|||||||
第二名 |
牵头人:中十冶集团(吉林)有限公司 |
建筑工程施工总承包二级 |
符合国家现行工程施工质量验收统一标准及相关标准的合格工程 |
2022年10月30日至2024年10月30日(2022年11月30日前提供设计全套施工图纸) |
设计部分:0.5500 |
附件下载 |
|||||||
第三名 |
牵头人:长春众诚建设工程有限公司 |
建筑工程施工总承包二级 |
符合国家现行工程施工质量验收统一标准及相关标准的合格工程 |
2022年10月30日至2024年10月30日(2022年11月30日前提供设计全套施工图纸) |
设计部分:0.7000 |
附件下载 |
|||||||
评标委员会成员 |
专家一 |
专家二 |
专家三 |
专家四 |
专家五 |
… |
… |
||||||
职称 |
高工 |
高工 |
高工 |
高工 |
高工 |
|
|
||||||
注册执业资格 |
二级建造师 |
二级建造师 |
二级建造师 |
二级建造师 |
二级建造师 |
|
|
||||||
评审专业 |
施工 |
施工 |
施工 |
施工 |
造价 |
|
|
||||||
中标候选人和其他投标人公示期 |
2022年 11月 8 日- 2022年 11月 10 日 |
||||||||||||
联系方式 |
招标人 |
白山市江源工业经济开发区建设发展有限公司 |
联系人 |
孟先生 |
联系电话 |
15585490681 |
|||||||
招标代理机构 |
吉林省鑫晖建设项目管理有限公司 |
联系人 |
于工 |
联系电话 |
18004358217 |
||||||||
行政监督部门 |
白山市江源区建设工程招投标办公室 |
联系人 |
李先生 |
联系电话 |
0439-3729521 |
续表
序号 |
投标人名称 |
投标人符合初步评审标准要求或纳入评审标准计分的工程业绩 |
|||||||||
项目名称 |
项目名称 |
项目名称 |
|||||||||
1 |
牵头人:吉林松建集团有限公司 |
2020奶奶通榆县老旧小区改造配套基础设施项目九标段 |
通化市二道江城区北区道路综合改造工程(东滨路)施工 |
柳河县城市停车场建设项目(二期) |
|||||||
2 |
牵头人:中十冶集团(吉林)有限公司 |
东辽县安恕蛋品加工小镇基础设施升级改造项目(镇内硬化及市政工程)第二部分 |
长春国际物流经济开发区新材料产业园建设项目勘察设计 |
辉南县朝阳镇爱民大街道路综合改造工程(补充工程)设计 |
|||||||
3 |
牵头人:长春众诚建设工程有限公司 |
公主岭市岭东工业集中区部分道路改建工程-工业大街 |
柳河县旧城区基础设施改造工程(一期)施工五标段 |
通化聚鑫经济开发区通用设备制造及高新技术园区建设项目(设计) |
|||||||
4 |
牵头人:吉林省金威建筑工程有限公司 |
2020年农安县老旧小区改造配套基础设施项目01标段 |
2021年桦甸市道路建设项目勘察、设计二标段 |
2020年净月绿色家园改造工程施工图设计 |
|||||||
5 |
牵头人:聚宏建设集团有限公司 |
2020年通榆县县委、县政府院内综合改造工程 |
长白山职业教育中心运动场建设项目 |
2020年磐石市老旧小区配套基础设施建设项目(道路)工程总承包 |
|||||||
序号 |
投标人名称 |
拟任项目负责人纳入评审标准计分的工程业绩 |
|||||||||
项目名称 |
项目名称 |
项目名称 |
|||||||||
1 |
牵头人:吉林松建集团有限公司 |
- |
- |
- |
|||||||
2 |
牵头人:中十冶集团(吉林)有限公司 |
- |
- |
- |
|||||||
3 |
牵头人:长春众诚建设工程有限公司 |
- |
- |
- |
|||||||
4 |
牵头人:吉林省金威建筑工程有限公司 |
- |
- |
- |
|||||||
5 |
牵头人:聚宏建设集团有限公司 |
- |
- |
- |
|||||||
序号 |
投标人名称 |
拟任项目负责人 |
|||||||||
姓名 |
职称证书 |
注册执业资格 |
证书编号 |
纳入评审标准计分的获奖情况 |
|||||||
1 |
牵头人:吉林松建集团有限公司 |
邵培钢 |
工程师 |
二级建造师 |
吉222090905381 |
- |
|||||
2 |
牵头人:中十冶集团(吉林)有限公司 |
孙慧颖 |
高级工程师 |
二级建造师 |
吉222080904610 |
- |
|||||
3 |
牵头人:长春众诚建设工程有限公司 |
于丹静 |
工程师 |
二级建造师 |
吉222171726399 |
- |
|||||
4 |
牵头人:吉林省金威建筑工程有限公司 |
李洋 |
工程师 |
二级建造师 |
吉222171829519 |
- |
|||||
5 |
牵头人:聚宏建设集团有限公司 |
李海丰 |
工程师 |
二级建造师 |
吉 222202170577 |
- |
|||||
序号 |
投标人名称 |
投标保证金缴纳情况 |
|||||||||
形式 |
承保银行或担保公司名称 |
经营地址 |
联系电话 |
||||||||
1 |
牵头人:吉林松建集团有限公司 |
银行保函 |
中国建设银行股份有限公司邯郸丛台支行 |
河北省邯郸市丛台区丛台西路71号 |
0310-3250187 |
||||||
2 |
牵头人:中十冶集团(吉林)有限公司 |
银行保函 |
中国建设银行股份有限公司邯郸保障支行 |
河北省邯郸市丛台区人民东路348号 |
0310-3102959 |
||||||
3 |
牵头人:长春众诚建设工程有限公司 |
银行保函 |
中国建设银行股份有限公司邯郸岭北支行 |
河北省邯郸市复兴区联纺西路72号 |
0310-4040100 |
||||||
4 |
牵头人:吉林省金威建筑工程有限公司 |
银行保函 |
中国建设银行股份有限公司邯郸丛台支行 |
河北省邯郸市丛台区丛台西路71号 |
0310-3250187 |
||||||
5 |
牵头人:聚宏建设集团有限公司 |
银行保函 |
中国建设银行股份有限公司邯郸丛台支行 |
河北省邯郸市丛台区丛台西路71号 |
0310-3250187 |
续表
进入详细评审环节所有投标人技术标得分 |
|||||
序号 |
投标人名称 |
得分 |
序号 |
投标人名称 |
得分 |
1 |
牵头人:吉林松建集团有限公司 |
58.3 |
2 |
牵头人:中十冶集团(吉林)有限公司 |
38.7 |
3 |
牵头人:长春众诚建设工程有限公司 |
33.9 |
4 |
牵头人:吉林省金威建筑工程有限公司 |
33 |
5 |
牵头人:聚宏建设集团有限公司 联合体:中城城园设计有限公司 |
29.7 |
- |
- |
- |
否决投标情况说明 |
|||||
序号 |
投标人名称 |
否决投标情况说明(投标文件被认定为不合格的具体事实及所依据招标文件中评审因素和评审标准的条款,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) |
备注 |
||
1 |
牵头人:吉林松建集团有限公司 |
- |
- |
||
2 |
牵头人:中十冶集团(吉林)有限公司 |
- |
- |
||
3 |
牵头人:长春众诚建设工程有限公司 |
- |
- |
||
4 |
牵头人:吉林省金威建筑工程有限公司 |
- |
- |
||
5 |
牵头人:聚宏建设集团有限公司 |
- |
- |
注:1.招标人或其委托的招标代理机构对填写的中标候选人和其他投标人相关信息公示内容的真实性、准确性、合法性负责。
2.表中“拟任项目负责人”的证书编号只填写注册执业资格证书编号。
3.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的房屋建筑和市政基础设施工程项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人和其他投标人公示期间向招标人提出。
4.投标保证金的缴纳形式是指现金支票、保兑支票、银行汇票,银行保函、担保公司保函。
5.表中所填金额,单位均为人民币“元”。
中标候选人综合评标得分情况表(施工)
评标委员会成员 |
专家一 |
专家二 |
专家三 |
专家四 |
专家五 |
… |
… |
|
第一中标 候选人 |
实施方案 |
30 |
30 |
35 |
29 |
32 |
|
|
资信业绩 |
10.5 |
10.5 |
10.5 |
10.5 |
10.5 |
|
|
|
投标报价 |
24.67 |
24.67 |
24.67 |
24.67 |
24.67 |
|
|
|
承包人建议书 |
9 |
9 |
8 |
8 |
8 |
|
|
|
其他评分因素 |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
|
|
|
加权总得分 |
82.97 |
|||||||
第二中标 候选人 |
实施方案 |
19 |
25 |
25 |
23 |
27 |
|
|
资信业绩 |
6.5 |
7.5 |
7.5 |
5.5 |
6.5 |
|
|
|
投标报价 |
23.55 |
23.55 |
23.55 |
23.55 |
23.55 |
|
|
|
承包人建议书 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
|
其他评分因素 |
5 |
6 |
4 |
6 |
6 |
|
|
|
加权总得分 |
62.25 |
|||||||
第三中标 候选人 |
实施方案 |
17 |
22 |
20 |
22 |
17 |
|
|
资信业绩 |
6.5 |
7.5 |
7.5 |
6.5 |
6.5 |
|
|
|
投标报价 |
23.07 |
23.07 |
23.07 |
23.07 |
23.07 |
|
|
|
承包人建议书 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
|
其他评分因素 |
4 |
6 |
4 |
4 |
4 |
|
|
|
加权总得分 |
56.97 |
|||||||
第四中标 候选人 |
实施方案 |
18 |
21 |
15 |
24 |
22 |
|
|
资信业绩 |
6 |
6 |
6 |
5 |
5 |
|
|
|
投标报价 |
23.11 |
23.11 |
23.11 |
23.11 |
23.11 |
|
|
|
承包人建议书 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
|
其他评分因素 |
4 |
6 |
4 |
4 |
4 |
|
|
|
加权总得分 |
56.11 |
|||||||
第五中标 候选人 |
实施方案 |
20 |
19 |
10 |
21 |
15 |
|
|
资信业绩 |
6.5 |
6.5 |
7.5 |
5.52 |
4.5 |
|
|
|
投标报价 |
24.36 |
24.36 |
24.36 |
24.36 |
24.36 |
|
|
|
承包人建议书 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
|
其他评分因素 |
5 |
6 |
6 |
6 |
4 |
|
|
|
加权总得分 |
54.06 |