临江市（国家重点生态功能区）大栗子街道污水处理厂及管网建设工程（全过程咨询）中标候选人公示
吉林省房屋建筑和市政基础设施工程项目中标候选人和其他投标人相关信息公示表
|
项目名称 |
临江市（国家重点生态功能区）大栗子街道污水处理厂及管网建设工程（全过程咨询） |
项目编号 |
ZCJ-2022020 |
||||
|
建设单位 |
临江市恒创城市投资集团有限公司 |
建设地点 |
临江市大栗子街道，北：天然气储配气化站；东：大栗子街道居民点；南：鸭江街；西：花圃大棚。 |
||||
|
招标方式 |
公开招标 |
工程类别 |
全过程咨询 |
建筑面积 |
/ |
投标最高限价 |
2,440,000.00元 |
|
开标日期 |
2022年9月30日9时30分 |
开标地点 |
白山市公共资源交易中心（江北新政务大厅5楼）第二开标室 |
||||
|
中标工程范围 |
全过程咨询服务，包含项目管理、监理及施工过程造价咨询。项目管理服务范围：施工阶段项目管理，至工程竣工验收止。监理服务范围：施工阶段，施工过程中的质量、进度、费用控制、安全生产监督管理、合同、信息等方面的协调管理；保修阶段，检查和记录工程质量缺陷，对缺陷原因进行调查分析并确定责任归属，审核修复方案，监督修复过程并验收，审核修复费用等。另外，还要配合项目后期的审计工作，协调有关单位之间的工作关系等。施工过程造价咨询服务范围：自合同签订之日起至工程竣工验收止的造价咨询服务，包括制定造价控制实施方案，合同价款咨询，审核工程预付款、期中进度款计量及其价款支付，工程变更、签证及索赔管理，材料、设备的询价并提供核价建议，工程造价动态管理，并协助招标人进行结算审核等。 |
||||||
|
中标候选人排序 |
中标候选人名称 |
资格等级 |
质量 |
工期（交货期） |
投标报价（元） |
综合评标得分 |
|
|
第一名 |
长春市正通工程监理有限公司 |
市政公用工程 监理乙级 |
符合国家相关法规标准要求 |
项目管理服务周期：自合同签订之日起至工程竣工验收止；监理服务周期：自委托人通知监理进场开始，至项目竣工验收合格日止；施工过程造价咨询服务周期：自合同签订之日起至工程竣工验收止。 |
2,089,000.00 |
附件下载 |
|
|
第二名 |
浙江宏泰工程项目管理有限公司 |
市政公用工程 监理甲级 |
符合国家相关法规标准要求 |
项目管理服务周期：自合同签订之日起至工程竣工验收止；监理服务周期：自委托人通知监理进场开始，至项目竣工验收合格日止；施工过程造价咨询服务周期：自合同签订之日起至工程竣工验收止。 |
2,200,000.00 |
附件下载 |
|
|
第三名 |
吉林省钜恒工程项目管理有限公司 |
市政公用工程 监理乙级 |
符合国家相关法规标准要求 |
项目管理服务周期：自合同签订之日起至工程竣工验收止；监理服务周期：自委托人通知监理进场开始，至项目竣工验收合格日止；施工过程造价咨询服务周期：自合同签订之日起至工程竣工验收止。 |
1,978,000.00 |
附件下载 |
|
|
评标委员会成员 |
专家一 |
专家二 |
专家三 |
专家四 |
专家五 |
|
|
|
职称 |
高级工程师 |
高级工程师 |
高级工程师 |
高级工程师 |
高级工程师 |
|
|
|
注册执业资格 |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
|
|
|
评审专业 |
工程施工 |
工程施工 |
工程施工 |
工程造价 |
工程造价 |
|
|
|
中标候选人和其他投标人公示期 |
2022年9月30日-2022年10月8日 |
||||||
|
联系方式 |
招标人 |
临江市恒创城市投资集团有限公司 |
联系人 |
薛永浩 |
联系电话 |
0439-5268086 |
|
|
招标代理机构 |
长春市中诚建工程管理咨询有限公司 |
联系人 |
张健瑞 |
联系电话 |
0431-80534955 |
||
|
行政监督部门 |
临江市建设工程招标投标管理办公室 |
联系人 |
庞维 |
联系电话 |
13204395155 |
||
续表
|
序号 |
投标人名称 |
投标人符合初步评审标准要求或纳入评审标准计分的工程业绩 |
|||||
|
项目名称 |
项目名称 |
项目名称 |
|||||
|
1 |
长春市正通工程监理有限公司 |
辉南镇污水处理厂项目（一期） |
辉南县辉南镇城区环路基础设施建设项目 |
扶余市三井子镇、弓棚子镇污水输送管线工程监理 |
|||
|
2 |
浙江宏泰工程项目管理有限公司 |
新建户外装备、渔具、各类箱包及户外服装生产线项目 |
银湖1号地块配套道路新建工程 |
2019 年松原市宁江区城区巷路改造建设项目 |
|||
|
3 |
吉林省钜恒工程项目管理有限公司 |
长春市九台区上河湾镇三台村、西沟村农村人居环境整治提升工程 |
2020年长春市朝阳区老旧小区改造（31401部队小区） |
长春装备制造产业开发区智能制造产业园一期道路及管网工程 |
|||
|
序号 |
投标人名称 |
拟任项目负责人纳入评审标准计分的工程业绩 |
|||||
|
项目名称 |
项目名称 |
项目名称 |
|||||
|
1 |
长春市正通工程监理有限公司 |
长春华瑞汽车零部件年装配22 万套总成项目 |
新龙·澜樾府二期 |
/ |
|||
|
2 |
浙江宏泰工程项目管理有限公司 |
新建户外装备、渔具、各类箱包及户外服装生产线项目 |
银湖1号地块配套道路新建工程 |
/ |
|||
|
3 |
吉林省钜恒工程项目管理有限公司 |
长春市九台区上河湾镇三台村、西沟村农村人居环境整治提升工程 |
2020年长春市朝阳区老旧小区改造（31401部队小区） |
/ |
|||
|
序号 |
投标人名称 |
拟任项目负责人 |
|||||
|
|
|
姓名 |
职称证书 |
注册执业资格 |
证书编号 |
纳入评审标准计分的获奖情况 |
|
|
1 |
长春市正通工程监理有限公司 |
王洪梅 |
高级工程师 |
注册监理工程师 |
43005545 |
/ |
|
|
2 |
浙江宏泰工程项目管理有限公司 |
王琪 |
高级工程师 |
注册监理工程师 |
33010541 |
/ |
|
|
3 |
吉林省钜恒工程项目管理有限公司 |
安绍军 |
高级工程师 |
注册监理工程师 |
22003040 |
/ |
|
|
序号 |
投标人名称 |
投标保证金缴纳情况 |
|||||
|
形式 |
承保银行或担保公司名称 |
经营地址 |
联系电话 |
||||
|
1 |
长春市正通工程监理有限公司 |
担保公司保函 |
吉林省通建工程担保 （非融资性）有限公司 |
吉林省长春市经济开发区东方广场街道万豪城综合体 |
0431-87877778 |
||
|
2 |
浙江宏泰工程项目管理有限公司 |
担保公司保函 |
吉林省建宇工程担保 （非融资性）有限公司 |
长春市净月经济技术开发区伟峰东樾9号楼 |
0431-80542267 |
||
|
3 |
吉林省钜恒工程项目管理有限公司 |
担保公司保函 |
吉林省鑫明工程担保有限公司 |
长春市绿园区泰来街东、普阳街以南、湖西路以北轻铁湖西花园 38 号楼 1-301 号房 |
18643144368 |
||
续表
|
进入详细评审环节所有投标人技术标得分 |
|||||
|
序号 |
投标人名称 |
得分 |
序号 |
投标人名称 |
得分 |
|
1 |
长春市正通工程监理有限公司 |
47.20 |
2 |
浙江宏泰工程项目管理有限公司 |
40.80 |
|
3 |
吉林省钜恒工程项目管理有限公司 |
39.60 |
|
|
|
|
否决投标情况说明 |
|||||
|
序号 |
投标人名称 |
否决投标情况说明（投标文件被认定为不合格的具体事实及所依据招标文件中评审因素和评审标准的条款，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） |
备注 |
||
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
||
注：1.招标人或其委托的招标代理机构对填写的中标候选人和其他投标人相关信息公示内容的真实性、准确性、合法性负责。
2.表中“拟任项目负责人”的证书编号只填写注册执业资格证书编号。
3.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的房屋建筑和市政基础设施工程项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人和其他投标人公示期间向招标人提出。
4.投标保证金的缴纳形式是指现金支票、保兑支票、银行汇票，银行保函、担保公司保函。
5.表中所填金额，单位均为人民币“元”。
中标候选人综评标得分情况表
|
评标委员会成员 |
专家一 |
专家二 |
专家三 |
专家四 |
专家五 |
… |
… |
|
|
第一中标 候选人 |
监理大纲 |
34.00 |
60.00 |
43.00 |
54.00 |
45.00 |
|
|
|
投标报价 |
10.00 |
10.00 |
10.00 |
10.00 |
10.00 |
|
|
|
|
资信业绩 |
11.50 |
11.50 |
11.50 |
11.50 |
11.50 |
|
|
|
|
其他因素 |
6.00 |
6.00 |
6.00 |
6.00 |
6.00 |
|
|
|
|
加权总得分 |
74.70 |
|||||||
|
第二中标 候选人 |
监理大纲 |
30.00 |
46.00 |
39.00 |
44.00 |
45.00 |
|
|
|
投标报价 |
8.41 |
8.41 |
8.41 |
8.41 |
8.41 |
|
|
|
|
资信业绩 |
13.00 |
13.00 |
13.00 |
13.00 |
13.00 |
|
|
|
|
其他因素 |
4.00 |
4.00 |
4.00 |
4.00 |
4.00 |
|
|
|
|
加权总得分 |
66.21 |
|||||||
|
第三中标 候选人 |
监理大纲 |
29.00 |
45.00 |
38.00 |
42.00 |
44.00 |
|
|
|
投标报价 |
8.94 |
8.94 |
8.94 |
8.94 |
8.94 |
|
|
|
|
资信业绩 |
11.50 |
11.50 |
11.50 |
11.50 |
11.50 |
|
|
|
|
其他因素 |
2.00 |
2.00 |
2.00 |
2.00 |
2.00 |
|
|
|
|
加权总得分 |
62.04 |
|||||||
